国内多少孩子学英语(两会政协委员提出全民学英语不是必须英语该不该全民从小就学?英国英国成为主课吗?教育英语热点)

这几天两会有一个政协委员提出一个议案,认为英语不应该作为主科,学英语不如学体美,而在这之前国家也很多次的露出消息,在讨论英语是否该作为主科去学习。
确实我们的小孩从小学甚至于小学之前就开始无差别的学习英语,90%的工作一生中可能都用不到英语,那么难道我们真的有必要让所有的孩子学英语吗?
我认为真的没必要,英语只是一个工具学科,很多人把英语的重要性甚至于都提高到我们母语的汉语之上了。
有很多家长为了孩子将来能够有更好的英语水平,不惜把孩子在很小的时候就送出国外去受教育,为的是学语言,以为学了语言才能够受更好的教育。
那么为了英语而放弃中文真的值得吗?
大家经常说我们清北的孩子,985的孩子学习好的,出国读研读博之后不回来了,去给别的国家做奉献去了,难道别的国家是看中他们英文能力了吗?
显然不是,他们看中了这批孩子的专业能力,而只有具有专业能力以后,才需要他们应用到英文。
如果你的孩子没有专业能力,英文是没有用的。
所以国外企业看重这些中国优秀孩子的专业能力、学习能力和抗压的工作能力,而不是语言。
语言是具有上面几个核心能力之后,具备的一个工具化的属性。
大家都知道很多著名院校,他们对学生申请的理工科专业的英语水平会适当的降低,所以说语言不是最重要的东西。
所以我很赞同这位政协委员的提议,孩子在高中以前,英语不应该作为主科,而在高中以后,说白了,在目前的双减政策下,你的孩子只能上了高中,正规的高中才应该把英语作为主科,如果这个孩子连正规的高中都没上去,进入一个职业学校,那么英语还应该作为副科学习,而不应该作为主科。
大家怎么来看待呢?
